Tujuan Rakeback Dari Poker Perspektif Room

poker

Kamar seperti Pokerstars melarang afiliasi dari menawarkan Rakeback kepada pemain mereka dan lebih memilih untuk tetap skema loyalitas mereka di rumah. Hal ini pada akhirnya adalah buruk bagi para pemain tapi baik untuk pemegang saham yang kepentingan direksi (benar) diletakkan di pusat strategi mereka.

Ikan menanggung beban kebijakan ini dan tetap yang mendapatkan uang dari mengeksploitasi kelemahan pada ikan secara tidak langsung terpengaruh. Rake mahal. Untuk memahami betapa mahal itu, lihatlah biaya afiliasi per tingkat akuisisi yang dibayarkan kepada afiliasi untuk mendaftar pemain. Maksimum yang ditawarkan oleh Tilt https://bdrq1.com penuh adalah $ 150 atau 35% dari seumur hidup menyapu. Kontribusi bersih dengan pemain ini ke ruang poker karena itu setidaknya $ 430 adalah. Jika ikan-ikan ini tidak meraup begitu berat (atau yang ditawarkan Rakeback oleh sebuah badan independen) maka mereka akan memiliki tambahan $ 115 di bankroll – itu uang yang bisa pergi ke hiu daripada ruang poker.

penghasilan Anda tidak benar-benar menjadi pertimbangan untuk kamar Poker. Hal ini penting untuk menghargai bahwa ada lebih dari 250 kamar poker di 60 jaringan – banyak yang membuat kerugian secara terus-menerus. biaya operasional yang sangat tinggi dan pengeluaran untuk pemasaran yang luas. Rake adalah biaya tersembunyi untuk sebagian besar pemain karena cukup kecil dan diambil sering. Juga, poker kamar melakukan statistik tidak hadir untuk pemain di persis berapa banyak menyapu mereka membayar.

Namun, menarik pemain menyapu tinggi ini juga penting untuk poker kamar. Rakeback adalah cara terbaik untuk memfasilitasi itu. Sebuah strategi yang populer dengan tempat-tempat seperti Fat Poker adalah untuk meningkatkan menyapu dan menawarkan harga Rakeback sangat menarik dengan harapan bahwa pemain tidak akan penelitian biaya bersih dari menyapu – biaya bersih dari menyapu akhirnya sosok yang penting bagi profesional pemain tetapi ambigu untuk menghitung setelah Anda mempertimbangkan bonus sementara dan berbagai tingkat menyapu dengan nomor yang berbeda dari pemain.

Masalah dengan bonus adalah bahwa mereka tidak mendorong bermain jangka panjang, setelah bonus habis (selama belakang kas yang efektif dapat lebih besar dari 100%), pemain pindah ke situs berikutnya, sering dalam jaringan yang sama. Daripada berfokus pada kualitas bermain dengan berinvestasi dalam perangkat lunak bersih, cepat dan menarik, kamar poker tidak menguntungkan ini terlibat dalam perlombaan ke bawah. Daripada setiap kulit poker berkolusi untuk kebaikan yang lebih besar dari jaringan (yaitu menarik pemain miskin) mereka bukan fokus pada menarik hiu menyapu tinggi yang akhirnya mengikuti ikan. Ini adalah ekonomi palsu dan membantu menjelaskan polarisasi dalam kekayaan antara orang-orang seperti Pokerstars, Full Tilt dan Poker Partai dibandingkan dengan sisa pak.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *